空化射流水下清洗核電站較傳統(tǒng)人工清洗的優(yōu)勢

核電站水下清理對于確保核電站的安全運(yùn)行至關(guān)重要。核電站在運(yùn)行過程中，需要大量的冷卻水來維持反應(yīng)堆的正常溫度，而這些冷卻水通常是從附近的水體中抽取。如果抽水口被雜物堵塞，將嚴(yán)重影響冷卻系統(tǒng)的正常工作。

核電站水下清理還可以避免海洋生物等異物對設(shè)備造成損壞。例如，海洋中的甲殼類生物、海草等容易附著在海底，被吸入抽水口后可能會(huì)損壞設(shè)備，影響核電站的正常運(yùn)行。因此，定期對核電站水下進(jìn)行清理是確保核電站安全運(yùn)行的重要環(huán)節(jié)。

傳統(tǒng)水下清理的挑戰(zhàn)：

（一）人工清理的風(fēng)險(xiǎn)與低效

人工下到水下進(jìn)行清理存在諸多安全風(fēng)險(xiǎn)。核電站水下環(huán)境復(fù)雜，且存在核輻射，工作人員在這樣的環(huán)境中作業(yè)，患癌風(fēng)險(xiǎn)大大增加。以切爾諾貝利核電站事故為例，清理工人在 20 年之后，患白血病的風(fēng)險(xiǎn)大大增加，慢性淋巴細(xì)胞性白血病患者人數(shù)也比預(yù)期更多。此外，人工清理效率低下，難以清理干凈。由于核電站水下空間有限，工作人員操作不便，清理速度緩慢。而且，人工清理難以保證每個(gè)角落都能清理到位，容易留下死角，為核電站的安全運(yùn)行埋下隱患。

（二）現(xiàn)有清理方式的不足

傳統(tǒng)機(jī)械摩擦式清洗在核電站水下清理中存在一定局限性。雖然機(jī)械摩擦清洗清潔度高，但易損傷基材。在核電站水下環(huán)境中，設(shè)備和管道的材質(zhì)較為特殊，機(jī)械摩擦可能會(huì)對其造成損壞，影響設(shè)備的使用壽命和安全性。對于一些形狀復(fù)雜的部位，人工清洗難以到達(dá)，無法實(shí)現(xiàn)徹底清理。

圖片引用青島炬榮水下清核電閘門洗施工現(xiàn)場

空化射流水下清洗的優(yōu)勢：

（一）高效清洗

空化射流技術(shù)在清洗水下設(shè)施表面污垢方面表現(xiàn)出極高的效率。據(jù)統(tǒng)計(jì)，空化射流技術(shù)可以在每小時(shí)內(nèi)清洗 1000 平方米左右的船體表面，而傳統(tǒng)的人工刮鏟、高壓水射流等方式的清洗速率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于此。在核電站水下清理中，空化射流技術(shù)能夠快速清除抽水口附近的雜物以及設(shè)備表面的污垢，極大地提高了清理效率。與傳統(tǒng)方式相比，空化射流技術(shù)可以在短時(shí)間內(nèi)完成大面積的清洗任務(wù)，為核電站的安全運(yùn)行提供了有力保障。且空化射流清洗技設(shè)備，有大面積的清洗盤和精致清洗地清洗槍，可深入到復(fù)雜結(jié)構(gòu)中進(jìn)行清理，實(shí)現(xiàn)無死角清理，時(shí)間縮短，效率提高。

圖片引用青島炬榮水下清洗核電閘門施工現(xiàn)場

（二）安全可靠

空化射流技術(shù)使用的水流壓力較低，一般在 10 - 30MPa 之間。這種較低的水流壓力不會(huì)對操作人員造成傷害，同時(shí)也不會(huì)對水下設(shè)施造成損壞。在核電站水下清理中，這一優(yōu)勢尤為重要。工作人員在進(jìn)行清理作業(yè)時(shí)，不必?fù)?dān)心因水流壓力過高而受到傷害，降低了人身安全風(fēng)險(xiǎn)。此外，空化射流技術(shù)還能保護(hù)設(shè)施表面原有的防腐層，有助于延長設(shè)備的使用壽命，提高核電站的安全性和可靠性。

（三）環(huán)保節(jié)能

空化射流技術(shù)只使用自然水源，無需添加任何化學(xué)劑或消耗材料，不會(huì)產(chǎn)生大量的廢水和廢料,因此不會(huì)對水域造成污染。在核電站水下清理中，環(huán)保節(jié)能的特點(diǎn)有助于保護(hù)周邊環(huán)境，減少對生態(tài)的影響。同時(shí)，空化射流技術(shù)還能節(jié)省人力物力和時(shí)間成本，這對于核電站的維護(hù)和檢修來說，具有重要的經(jīng)濟(jì)意義。